近日，江蘇省連云港市文化廣電和旅游局召開警示教育大會(huì)，通報(bào)了該局重點(diǎn)文物保護(hù)研究所原所長(zhǎng)高某違規(guī)公款旅游等問題，以身邊事教育警示身邊人。

　　對(duì)高某的查處源于一封舉報(bào)信。不久前，連云港市紀(jì)委監(jiān)委收到一封反映高某公款旅游問題的舉報(bào)信。隨即，調(diào)查人員找到該市重點(diǎn)文物保護(hù)研究所班子成員了解相關(guān)情況。

　　“我是黨支部書記，但高某很多事情都回避我，開班子會(huì)不是研究事情，而是宣布決定”“雖說(shuō)我是分管財(cái)務(wù)的副所長(zhǎng)，其實(shí)就是個(gè)擺設(shè)”……班子成員雖然沒有印證高某公款旅游，但談話疑點(diǎn)較多，調(diào)查人員啟動(dòng)初核，一邊找高某談話，一邊調(diào)取該單位記賬憑證。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高某利用文保所分兩批到廈門開展學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)，安排全員公款游玩鼓浪嶼等景點(diǎn)，而高某攜帶多名親屬同往，游玩福州動(dòng)物園等景點(diǎn)，對(duì)大家聲稱自費(fèi)旅游，但產(chǎn)生的3.98萬(wàn)元費(fèi)用則由公款支出。

　　當(dāng)調(diào)查人員再次找黨支部書記孫某和分管財(cái)務(wù)副所長(zhǎng)駱某談話詢問是否知道這樣做是違紀(jì)時(shí)，他們說(shuō)前期人員批次、行程安排高某都定好了，只是通知他們一聲，而且大家聽說(shuō)出去學(xué)習(xí)交流都挺高興的，也不好說(shuō)什么了。駱某還道出了財(cái)務(wù)一直由高某簽字審核的實(shí)情。

　　“有些事情，黨支部書記有不同意見我也不好強(qiáng)推，所以就不能讓他參與過多。財(cái)務(wù)是實(shí)權(quán)，還是抓在自己手里更方便。全員參加公款旅游了，誰(shuí)還能說(shuō)什么……”高某在接受調(diào)查時(shí)坦言。

　　隨著調(diào)查的深入，高某決策“一言堂”的問題也浮出水面。近3年文保所共計(jì)199.04萬(wàn)元的勘探工程，不經(jīng)班子集體研究，不按政府采購(gòu)和內(nèi)部議標(biāo)等要求，均由高某個(gè)人決定勘探公司。

　　目前，高某因違反政治紀(jì)律、違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神等受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，降低退休待遇。其他人員也受到了相應(yīng)處理。

　　針對(duì)此案中暴露出的問題，該市紀(jì)委監(jiān)委向主管單位提出強(qiáng)化對(duì)下屬單位“一把手”管理和定期輪崗的建議，向市重點(diǎn)文物保護(hù)研究所制發(fā)紀(jì)律檢查建議書，從抓好黨風(fēng)廉政教育、加強(qiáng)紀(jì)法教育學(xué)習(xí)、強(qiáng)化單位內(nèi)控機(jī)制等方面推動(dòng)建章立制，從源頭上從嚴(yán)規(guī)范管理。